1. Лицо не соответствует канонам красоты.
2. Фигура Рэдклиффа не соответствует канонам мужской красоты.
3. Маленький член.
Обсуждение.

2. Фигура Рэдклиффа не соответствует канонам мужской красоты.
3. Маленький член.
Обсуждение.

Вопрос: ?
1. Объективно некрасив | 171 | (62.87%) | |
2. Субъективно (ИМХО) симпатичный | 77 | (28.31%) | |
3. Затрудняюсь ответить | 24 | (8.82%) | |
Всего: | 272 |
Согласна, это так по-семитски!
на пидора похож
Анон, сам понимаешь, нужно не просто идти в защиту, а с объективными доказательствами
А вот тут не помешало бы определение канонов красоты лица и мужской красоты. Под что мерить-то?
supertrening.narod.ru/book/Kulturizm/kult_for_a...
masfem.ru/article/ideal-nye-proporcii-lica.html
Искусство фотографа + фотошоп
Фигура ничо так, кстати, если учесть, что он практически щегол еще тогда был. В смысле, нормальная юношеская фигура, не толстый, не тощий, задница вполне лапательная
Нет, я не упоротый фанат, но должна же найтись у него хоть одна привлекательная часть тела
еще Дэн с тыла
supertrening.narod.ru/book/Kulturizm/kult_for_a...
masfem.ru/article/ideal-nye-proporcii-lica.html
Дело за малым: поймать Дэна и обмерить согласно таблице и тогда мы узнаем объективную истину
Ну, лицо-то и так можно проверить, простым наложением этого золотого сечения, пролетает он тут, как фанера над Парижем.
С фигурой сложнее, да
Проблемы начинаются, когда рядом стоит, эээ, кто угодно...
ты необъективен, анон
Даже он?
читать дальше
Тут Дэн, все же, выигрывает... по фигуре-то
Ахтойта?
ты необъективен, анон
Знаю, я такой. Что поделать, мы все несовершенны!
прям как они
а вообще фигуру трудно объективно оценить без измерений, кроме совсем уж очевидных случаев
бывает же еще неудачная одежда
Питер Динклейдж
Стало интересно, а много ли среди топовых актеров объективно красивых? Как соотносятся красота и успех? Каково процентное соотношение в голливудском и, скажем, английском кинематографе.
Пытаюсь вспомнить красавчиков (по строгим здешним критериям) среди любимых актеров - и никто на ум не приходит